2016年12月25日 星期日

2016年12月24日(六) :單一選區兩票制檢討: 費邊社演講

葉柏祥、蔡金龍、洪顯政 談 單一選區兩票制 檢討 三之一

王文祥先生 談 單一選區兩票制 檢討 三之二 

綜合討論 三之三

12月24日(星期六)下午 4半點~6點
題目:單一選區兩票制
主持人:葉柏祥
與談人:台灣民族黨蔡金龍主席、洪顯政博士、王文祥先生

地點:費邊社文創市集/ 台北市文山區木柵路一段331之5號
(位在仙跡岩登山口與再興小學中間)
主持人:葉柏祥|費邊社文創公司負責人 
電話:(02)2936-0400 . 0952-970-018
E-mail:bignewstw1@gmail.com
--費邊社是一個庶民開講的平台,提供公民討論與辯證的空間--

2016年12月24日(六) 林俊義教授講座--活出淋漓盡致的生命 : 費邊社演講

葉柏祥開場三之一

林俊義教授 活出淋漓盡致的生命 三之二

綜合討論 三之三

12月24日(星期六)下午2點~4半點
林俊義講座:活出淋漓盡致的生命
主題:林俊義教授不但是生物學家,還參與時代推演。從非洲經驗、密訪中國、戒嚴、黑名單、環保運動、反核先鋒,到參選、修憲、任公職,照見作者的生命故事,也見證台灣民主發展歷程

地點:費邊社文創市集/ 台北市文山區木柵路一段331之5號

(位在仙跡岩登山口與再興小學中間)
主持人:葉柏祥|費邊社文創公司負責人 
電話:(02)2936-0400 . 0952-970-018
E-mail:bignewstw1@gmail.com
--費邊社是一個庶民開講的平台,提供公民討論與辯證的空間--

2016年12月20日 星期二

2016年12月17日(六)台聯青年軍談 反對中生納保與抗中保台街頭運動:費邊社演講

葉柏祥開場八之一

青年部主任侯宗穎自我介紹 八之二 

青年軍團長許亞齊自我介紹 八之三 

青年部主任侯宗穎自我介紹 八之四

談與愛國同心會衝突過程 八之五

葉柏祥演講預告 八之六


台聯青年軍談 反對中生納保八之七 

綜合討論 八之八 

12月17日(星期六)下午2點~5點
主題:台聯青年軍談 反對中生納保與抗中保台街頭運動
這些絕非偶發事件,我們再也不能保持沈默,請來給孤立無援的台聯青年軍加油打氣,台灣人的獨立意識絕對不能消失

主講者:台聯組織社運部主任張兆林、青年部主任侯宗穎、青年軍團長許亞齊

地點:費邊社文創市集/ 台北市文山區木柵路一段331之5號
(位在仙跡岩登山口與再興小學中間)
主持人:葉柏祥|費邊社文創公司負責人 
電話:(02)2936-0400 . 0952-970-018
E-mail:bignewstw1@gmail.com
--費邊社是一個庶民開講的平台,提供公民討論與辯證的空間--

2016年12月11日 星期日

2016年12月10日(六)廖為民談《我的黨外青春:黨外雜誌的故事》:費邊社演講

葉柏祥開場 五之一


廖為民學思過程自我介紹  五之二

台灣黨外雜誌發展過程 五之三 

廖為民談從事黨外雜誌工作秘辛  五之四 

信義書局 林老闆、廖為民 綜合討論 五之五



12月10日(星期六)下午2點~5點
人權日,讓我們來回憶那段閱讀黨外雜讀的日子
廖為民談《我的黨外青春:黨外雜誌的故事》,現場展出各家黨外雜誌

主題: 歷代黨外前輩們努力爭取自由、追求民主的艱辛過程,也已成為「台灣歷史」的一部份,更期待有心人士能再進一步涉入這塊尚待開拓的領域,一棒接一棒為台灣民主及自由奠下更深遠的根基,成為我們的生活方式,這是我們的共同願望。——廖為民


2016年12月6日 星期二

2016年7月16日(六)鄭文龍律師 從扁案看台灣的司法改革:費邊社演講

葉柏祥開場 三之一

鄭文龍律師 從扁案看台灣的司法改革 三之二 

綜合討論 三之三

時間:7月16日(星期六)下午2點~5點
鄭文龍律師:從扁案看台灣的司法改革
地點:台北市木柵路一段331-5號(位在仙跡岩登山口與再興小學中間)
主講者:鄭文龍律師 
主題:從扁案看台灣的司法改革
扁案是典型的政治鬥爭案件,竟然可以在公開抽籤之後,硬生生地換法官,換給仇扁的法官來審理羈押判刑,也讓外界見識到台灣司法黑暗墮落的一面
人民對司法的信心潰散,一時之間,司法改革之聲震天價響。現在是不是建立人民可以當家做主的審判制--陪審團的時候了。

2016年12月3日(六)陳豐惠老師 談台語文媒體與台語文教育:費邊社演講

葉柏祥開場 六之一

陳豐惠老師學思歷程自我簡介 六之二

陳豐惠老師電影經歷 談台語文媒體與台語文教育六之三

陳豐惠老師電視台經歷 談台語文媒體與台語文教育六之四

陳豐惠老師網路媒體 談台語文媒體與台語文教育六之五

綜合討論 陳豐惠老師 談台語文媒體與台語文教育六之六

12月3日(星期六)下午2點~5點
陳豐惠老師 談台語文媒體與台語文教育
講者: 陳豐惠老師(李江却台語文教基金會)
主題: 談台語文媒體與台語文教育
講者介紹:
陳豐惠老師經常獲邀擔任電影和電視劇的語言顧問,例如《女朋友 男朋友》、《KANO》,台灣電視台《春梅》、三立電視台《紫色大稻埕》,也長期擔任閃靈、董事長等創作樂團的台語顧問。

2016年11月28日 星期一

2016年11月27日(日)發明鬼才莊榮兆的訴訟人生:費邊社演講

葉柏祥開場 五之一

莊榮兆自我介紹 五之二

發明鬼才莊榮兆的訴訟人生 五之三

莊榮兆瓦斯防爆器專利簡介 五之四

綜合座談 五之五

主講人:莊榮兆
時間:11月27日(星期日)下午2點~5半點
發明鬼才莊榮兆的訴訟人生
司法改革何去何從?就要從訴訟奇才莊榮兆碰上扁案檢察官吳文忠說起,請來聽法官的黑暗面

主題:只有小學畢業的莊榮兆,是個發明鬼才,擁有瓦斯防爆器的商業專利,可是卻再三被仿冒侵權,導致他打了千場官司自保,成了訴訟奇才,他控告時任台中高分檢李慶義、吳文忠與常姓律師涉湮滅、隱匿證據、濫權不起訴、圖利等罪,成了司法改革剷除官商勾結的案例,司改正要啟動,請來聽莊榮兆是怎樣與吳文忠進行這一場司法的鬥爭。

2016年11月27日 星期日

2016年11月26日(六) 實踐正義聯盟李致穎、鍾依庭、林大洲等人談實踐正義,反殖建國: 費邊社演講

葉柏祥開場 七之一

李致穎、鍾依庭、林大洲自我介紹 七之二

李致穎主講 七之三

李致穎 綜合討論 七之四

鍾依庭主講  七之五

林大洲主講  七之六

綜合討論 七之七

實踐正義聯盟李致穎、鍾依庭、林大洲 談實踐正義,反殖建國
時間:11月26日(星期六)下午2點~5半點

主題:當台灣派社團想要集結,開始討論合作時,一群實踐正義的年輕人己經開始行動,2016年2月28日凌晨,在中國黨中央黨部前廣場,點燃反抗的火焰,10月22日他們又抗議蔣介石廟不該存在,認為唯有「公布屠殺真相,清算到底;拆除威權象徵,實踐正義」,才會有屬於台灣人的光輝。



2016年11月22日 星期二

2016年11月19日(六) 曾淼泓講座:如何脫掉國軍「中國黃埔」的外衣?: 費邊社演講

葉柏祥開場 四之一


葉曾淼泓軍中經歷自述 四之二


如何脫掉國軍「中國黃埔」的外衣? 四之三


綜合座談  四之四

主講人:曾淼泓
簡介:國防鬥士曾淼泓(電機博士、兼任助理教授、台灣民族同盟主席團成員、三軍大學電腦中心上校主任退、國防部計次室兵力規劃(四)處任職五年)

主題:悲哀!月領台灣人民稅收數十萬的鳳山黃埔退將吳斯懷等人,出席北京人民大會堂,習近平紀念孫中山先生誕辰150週年大會講話;永遠的「國軍、共軍都是中國軍」?
當一個國家的軍隊,把敵人當作朋友,那這個國家的軍隊就亡了;台灣人對本土的國防武力要繼續「維持現狀」?怎麼辦?如何透過「改變」、「創新」來脫掉「中國黃埔」的外衣?

2016年11月15日 星期二

2016年11月12日(六)許慶雄講座 維持現狀阻礙台灣成為國家:費邊社演講

葉柏祥開場 四之一

許慶雄講座 維持現狀阻礙台灣成為國家 四之二 

許慶雄的學思過程  四之三 

綜合座談  四之四 

許慶雄講座:維持現狀阻礙台灣成為國家
主講者的話: 台灣最嚴重的是,至今還存在著中華民國是國家的錯誤觀念,以為中華民國與中華人民共和國是一邊一國。事實上,中華民國對北京政權並非禁忌,台灣內部捍衛中華民國,就是幫北京政權看守台灣,北京政權求之不得。

2016年11月8日 星期二

2016年11月5日(六)台北市萬興里里長詹晉鑒談公民從政之路 : 費邊社演講

洪顯政開場 三之一

台北市萬興里里長詹晉鑒談公民從政之路 三之二

綜合討論 三之三


台北市萬興里里長詹晉鑒談公民從政之路

主題:今年71年次的詹晉鑒,是台北市文山區萬興里,去年剛上任的新里長,頂著台大法律系研究所畢業,又是律師的專業,用心投入基層服務工作,回饋從小長大的鄰里社區。


2016年11月1日 星期二

2016年10月29日(六)袁紅冰談台灣如何迎戰中共併吞危機 : 費邊社演講

葉柏祥開場 五之一

袁紅冰 談台灣如何迎戰中共併吞危機 五之二

袁紅冰 新書介紹 五之三

袁紅冰 談司法如何改革 五之四

綜合討論 五之五

10月29日(星期六)下午2點~5點
袁紅冰談台灣如何迎戰明年上半年中共排山倒海而來的併吞危機
主題:據接獲中共的內部機密文件,中南海已擬定對蔡英文政府的新策略,明年上半年會發動大反撲,台灣人應該如何因應?台灣人發動台灣國家正名革命運動,才能「自己的台灣自己救」。

2016年10月26日 星期三

2016年10月23日(日)費邊社簽書會《走過風雨望青天--郭瑤琪冤判八年奇案》台北場

全部錄影三小時版

分段錄影
12之1葉柏祥開場

12之2律師代表


12之3彭光輝教授

12之4送茶葉罐宣示

12之5前總統府資政吳澧培

12之6前台南市長許添財

12之7作家袁紅冰

12之8前立委許忠信

12之9前師大教授莊萬壽

12之10黃淑純女士

12之11蕭曉玲老師

12之12來賓發言與結語

時間:10月23日(星期日)下午2點~5點
地點:台北市南京東路二段125號偉成大樓4樓台灣國際會館
讓我們來開出「司法改革第一槍」!
《走過風雨望青天--郭瑤琪冤判八年奇案》簽書會台北場
請來聽前總統府資政吳澧培、前台南市長許添財等人,細數遭受司法迫害過程的殘酷,他們如何看郭瑤琪案的荒謬?
請來看前立委許忠信、名作家袁紅冰等人來為郭瑤琪案分析來龍去脈,體檢國民黨黨國體制!

出席者 
郭婉琪先生彭光輝教授談郭案最新發展
前總統府資政吳澧培談他遭受的司法迫害
前台南市長許添財要蓋司法迫害博物館
前立委許忠信聲援郭瑤琪...

主持人:葉柏祥|費邊社文創公司負責人 
電話:(02)2936-0400 . 0952-970-018
E-mail:bignewstw1@gmail.com
--費邊社是一個庶民開講的平台,提供公民討論與辯證的空間--

2016年10月16日 星期日

2016年10月15日(六) 陳志龍教授講座:台灣政府犯罪面面觀:費邊社演講

葉柏祥開場 四之一 

陳志龍教授 談 台灣政府犯罪面面觀(上) 四之二

陳志龍教授 談 台灣政府犯罪面面觀(下) 四之三

綜合討論 四之四

陳志龍教授講座:台灣政府犯罪面面觀
--針對政府犯罪行為人,竄改公平的遊戲規則,成為作弊、護短、背書的不公平假規則的深層檢討
--台灣公權力作弊、欺騙的真面目,檢討台灣公權力的崩解與營私舞弊?
--台灣暴力型與詐欺型政府犯罪,侵害台灣的真面目


主講者介紹:國立臺灣大學法學碩士、德國法蘭克福大學法學博士,並具律師、專利代理人資格,專研刑事法學、法社會學。曾任行政院公平交易委員會委員、律師懲戒覆審委員會委員、德國法蘭克福大學客座教授,現為國立臺灣大學法律學院教授。


2016年10月9日 星期日

2016年10月8日(六) 蘇煥智演講:民選總統廿年回顧與展望--兼談台灣二次民主運動的任務及內涵:費邊社演講

葉柏祥開場 三之一

蘇煥智談民選總統廿年回顧與展望--兼談台灣二次民主運動的任務及內涵 三之二

綜合討論 三之三


主講者介紹:
蘇煥智,台大法律學士,輔大法研所碩士,執業律師,曾任臺南縣縣長。

<民選總統廿年回顧與展望--兼談台灣二次民主運動的任務及內涵>
演講內容:
一丶三次政黨輪替的剖析:
(一)第一次(2000)是偶然。
1 政黨輪替理由:國民黨内部分裂(李連丶宋分裂),「省籍情結」或「護台情結」效應!
22004年扁連任:
完全不被看好,但天佑台灣,也完全出乎意外!
A02010228手牽手護台灣運動。
「省籍情結」或「護台情結」效應。
1)為什麼會有228手牽手護台灣?
"200310月李登輝到台南縣文化中心演講,在黃崑虎家的餐會,我給李前總統的建議,仿效波羅的海三小國手牽手獨立運動。當場李登輝未置可否!
與會人士中有李丶黃、許文龍丶素伯丶鄭寶清(台鹽生技)、本人"
2)為什麼本人會推動0201台南縣的試牽?
---連宋合成局,民調以超過50%大贏阿扁總統(可能不到18%
2003.11,布希溫家寶會談反對阿扁推動公投,扁選情受到嚴重打擊。
B319二顆子彈:迄今仍是一個謎!?

(二)第二次(2008)政黨輪替---馬時代來臨。
政黨輪替的理由:
1、貪腐爭議(紅杉軍)。
2、治理效能(經濟及兩岸政策)
但省籍情結已沒有發生效果!(從馬王選黨主席到總統大選)
2012馬連任-----當時已經發生非常嚴重治理效能(無能)爭論,但仍然連任。

(三)第三次(2016)政黨輪替---蔡英文時代來臨!
政黨輪替理由:
1、嚴重的治理先𩆜(無能)。
2、完全傾中丶依賴政策,包含ECFA並未提升台灣的經濟力。兩岸由互補進入競爭替代的關係。
3、中國勢力有計劃介入台灣傳媒丶政治丶經濟,而馬加快推動服貿協議及一中政策,國民黨新黨化(統一大於護台),引起年輕世代強力抗中護台的意識(太陽花學運)。
4、貧富差距擴大,大量貧窮化問題。
5、省籍情結漸消失,抗中護台共識成型!

二丶二十年來政治大事:
1996320日台灣第一屆民選總統產生,李登輝當選首任民選總統,開始進行中華民國台灣化的改造工程:
(一)1996國家發展會議:(1996/12/2328)省虛級化/總統直接任命行政院長(不需國會同意)/立法委員增為225人。
11997年六丶七月憲法第四次増修:
1)行政院長由總統任命,毋需經立法院同意。
2)對總統丶副總統彈劾權改為立法院。
3)降低覆議門檻2/3降為1/2
4)配合凍省,立法委員自第四屆起增至225人。
5)凍結省級政府的權力及省級自治選舉
6)取消教科文預算下限。

(二)單一國會或是雙國會的十字路?
1、是否廢國民大會?
1999年本人邀請相關公民團體及公職人員,共同推動「廢國大,建立單一國會」的推動聯盟。
1999年暑假,本人及相關團體發起16天的「廢國大苦行」及大遊行!
本人全程帶頭從屏東走到台北,共16天,約400公里的苦行廢國大的行動。
      
2、第五次修憲:由第三屆國代(199993),國大議長是蘇南成。
受到廢國大運動的衝擊,李登輝暗中指示蘇南成進行停止國大選舉的修憲計劃。
1)國大代表人數調整,第四屆300人,第屆起降為150人。並改為政黨比例代表制,並依立法委員各政黨的得票比例分配當選名額!
2)配合國代與立法委員同時改選,第三屆國代任期延至第四屆任期屆滿之日。                               
3)國代延任案---- 其實是回應社會期待廢國代,建立單一國會的修憲。
3、國代停止選舉,是否對2000320日總統大選,産生關鍵的的影響?
總統/國代二合一的選舉,透過國代選舉的基層綁樁,對國民黨總統候選人連戰有較強組織網,較為有利。而停止國代選舉,顯然較不利於國民黨基層綁樁。如果沒有停止國代選舉,鹿死誰手,猶在未定之天!台灣的民主發展可能重新改寫。
42000/3/24大法官會議第499號解釋文,指出因違背修憲正當程序,宣告即時失效!

(三)曲折的廢國大之路:
12000/3/20因為國民黨分裂,加上國代停止選舉,而導致第一次政黨輪替:
2、大法官會議釋字499號「催生親民黨」,國民黨分裂擴大:
因為3/24大法官會議釋字499號解釋文,宣告第五次修憲增修條文無效,國民大會立即面臨改選!
國民黨總統大選大敗,得票數居第三名,如果國代選舉一舉行,宋楚瑜籌組新的政黨親民黨準備投入大選,國民黨勢必更大的分裂,將更輸的更慘。為了避免國民黨進一步潰敗,於是國丶民兩黨再度合作修憲,將國民大會定位為任務型國代,國民大會代表痛苦的宣吿自我醃割。
   
3、國丶民兩黨怕親民黨坐大,聯手醃割國民大會:
2000/4/24憲法第六次增修內容:
1)第三屆國代任期至2000519日。(自我醃割條款)
2)國民大會代表改為任務型國代,依比例代表選出。
3)總統對司法院丶考試院丶監察院等三院有關人事的提名,改由立法院行使同意權!
為了避免國民大會代表再選舉,避免國民黨崩解,據說國民黨彌補現任國代尚餘一年八個多月的薪水及各項福利,以換取國民黨的國民大會代表停止選舉,自我醃割!

(四)立委減半/單一選區兩票制
由於林義雄推動的立法委員減半的運動,給兩黨帶來壓力,兩黨同意修憲。
 20048月立法院提出憲法修正案,公告半年後,20055/14選出任務型國代300名,6/7複決通過憲法修正案。內容為:
1、廢除國民大會。
2、立法委員席次自第七屆起減為113席。選制改為單一選區兩票制。不分區及僑選需有一半是女性。
3、修憲程序改為公民複決(有效同意票超過選舉人總額之半數)

(五)從二都---五都---六都
1 直轄市與一般縣市的一國兩制:
2、行政區域劃分,是否亂了套?
高雄縣市丶台南縣市丶台中縣市皆已合併,為何(1)北北基丶新竹縣市丶嘉義縣市,不能合併?
3、直轄市的區及一般縣鄉鎮市是否維持自治?或官派?

三丶二十年來世局變遷與科技經濟發展對台灣的挑戰:
(一)中國崛起/兩岸經貿關係快速變化:
1、中國已成為全球第二大經濟體。
2、人民幣已成為IMF正式承認的特別提款權(SDR)納入一籃子貨幣中排名第三(僅次於美金丶歐元)。
3、兩岸經濟由互補進入競爭,到紅色供應鍊全面性替代台灣零組件的危機。
(二)亞洲經濟崛起/改變全球經貿版圖:
世界經濟重心,已由歐美逐漸轉向亞洲,而東南亞丶南亞人口二十三億,是下一波快速發展的區塊。
小英政府也將新南向政策列為重要發展戰略。
(三)數位網路科技丶物聯網改變全世界成為地球村,也改變全球生產丶商業模式及政府與人民的關係:
(四)太陽花學運後,台灣抗中護台共識已經形成。
(五)中國在經濟快速成長後,是否面臨中等收入國家發展的瓶頸?
以及經濟成長後所得增加後,共產黨一黨專政體制,是否能夠繼續維持?中國大陸是否面臨民主轉型的高風險危機期?
中國的經濟危機、民主化危機對台灣的衝擊,又是如何?

四、台灣內部面臨可持續性及經濟塌陷的危機:
(一)連續十年以上的少子化的危機,將造成台灣經濟丶社會、財政不可持續性的危機!
(二)貧富差距加速擴大,大量貧窮化問題!
(三)南北差距及城鄉差距加速擴大!
(四)世代落差及矛盾。
(五)台灣是否能夠克服連續15/及紅包供應鏈擴大取代台灣產品的經濟嚴酷的考驗?
1、如何因應全球化及數位網路化的新時代?---媒體丶敎育---
2、如何因應亞洲崛起的新南向政策佈局?

五:台灣二次民主運動----中央政府改造篇。
總統直選二十年後,中央良善治理的危機?
(一)總統直選後,台灣是否有良善治理?
中央政府治理效能,為何大家都不滿意?
人的問題?或者也有制度的問題?
《總統直選後,卻不能主持內閣會議,違反管理學的ABC。》

(二)憲政體制與良善治理的關係?
目前的憲政體制的省思:
1、司法改革問題---頭重腳輕的司法制度!(司法院及最高法院,法官太多)
2、考試院丶監察院仍有存在的價值嗎?
3、總統制、內閣制、雙首長制(偏總統制丶偏議會制)?是否有重新檢討的問題?
* 這可能是李登輝關注的台灣二次民主運動的修憲工程,問題是他的主張是什麼?
*我認為台灣應該走向德國式的內閣制。
4、立法院如何改革?
目前的日本式分立制,是否有違票票等值原則?是否朝向德國式的聯立制?是否增加立法委員席次?

六丶台灣二次民主運動----地方政治體制改造篇:
地方良善治理的危機?直轄市區是否恢復自治?鄉鎮市是否廢除地方自治改為官派?
 (一)地方(特別是鄉鎮市級)良善治理的困難:
原因在於:
1 買票、黑金丶地方派系分贓把持。
2、選舉成本太高,選舉公職的維持成本太高丶大累。
3、公職家族化丶世襲化。
4、賢達人士丶年輕人難以出頭來服務。
(二)六都廢鄉鎮市長選舉,改為官派後,是否就能良善治理?
1、傳統農村地區鄉鎮市級地方黑金派系迅速瓦解,地方的里長向執政地方首長靠攏。
2、取消地方自治,造成事權集中在市政府各局處,區長無權無錢,效率丶效能大打折扣!
例如:
1)清潔隊(原為鄉鎮市長權限,現歸環保局)---不一定聽區長指揮!
2)市場管理(現歸經發局公用事業課)----不聽區長指揮!
3)公墓丶殯葬園區(現歸民政局)
3、權錢集中市中央----鄉鎮地區喪失地方主動發展動能,城鄉差距加速擴大!
(三)如何改革鄉鎮市區級地方自治?
1、廢鄉鎮市自治選舉,改為官派:
這是目前彰化縣政府及鄭運鵬的所提方案。消滅買票丶黑金丶地方派系分贓,固然是一個好方法!
但是負作用就是權力過度集中縣市首長一人,地方政府末梢第一線服務的效率惡化,地方缺乏主動發展的權能,城鄉差距加速擴大。其實廢止地方自治也是開民主倒車!
      
2、仿效歐陸的全政黨比例代表制:
至於是否尚有其他方法可以改善目前地方自治選舉,買票、黑金政治丶地方派系分贓問題?我建議學習歐洲大陸各國:將
1)目前規模不大的三級的鄉鎮市地方自治體,其公所及代表會,目前這種對立監督制兩個機關整合為一個機關,有點類似委員會制或公司的董事會或社團的理事會制。
2)採取會議制,而不是首長制。而且參與事先的決策,而不是事後的監督。
3)選舉制度改為全「政黨比例代表制」。
投政黨票,而不是投給個人的選票。以多數黨的名單中領銜的第一人為鄉鎮市長,但不是首長制,而是會議制。
全政黨比例代表制可以完全杜絕買票、杜絕黑道漂白,也可以簡化選舉,避免當選後,公職維持成本太高。
另外容許個人以無黨籍名義參選,以避免剝奪參政權。
4)開放縣市層級的地方型政黨設立:以避免全國性政黨的派系問題,而壟斷地方政治。並讓熟悉地方事務的地方賢達,可以方便參政,而不必受政黨派系把持。
(四)直轄市的區是否實施區自治?
13個縣仍維持鄉鎮市自治//但六都區卻沒有自治權,這就是一國二制。
1121鄉鎮市,991萬人,喪失地方自治權:
原來的五縣(台北縣丶桃園縣丶台中縣丶台南縣丶高雄縣),人口合計991萬人,121鄉鎮市,原來都是地方自治體,結果停止地方自治,改為派出機關。(甚至區長祇有九職等)
六都是否比照其他13縣,應實施區自治?抑或其他縣比照六都,廢止鄉鎮市地方自治選舉?
我的主張:六都的區應該實施區自治,並採取全政黨比例的選舉制度。

(五)村里長,有必要選舉嗎?---一個沒有被討論的議題!
1 村里長與社區發展協會,雙頭馬車的關係?
2、非地方自治體,是否有需要舉辦公職選舉?
地方自治體的地方自治事項,有預算丶歲收分配權,自治事項的立法權,自治法人地位,執行公權力。
3 歐美日國家,祇有地方自治體,才有自治選舉。非地方自治體,原則上並沒有公職選舉,祗是一般民間團體。
日本的市町村(相當於台灣的市鎮鄉)是自治體,有自治選舉,但其下就祇是如社區發展協會的民間團體!
但村里非地方自治體,沒錢沒權沒人,實沒必要再繼續選舉。應於直轄市區自治實施時,里長於過渡時期列為當然的區代表。
將來村里與社區發展協會,是否整合為一,並定位為純粹地方的民間團體。

七丶台灣二次民主運動----新大同社會營造篇:
(一)台灣未來十年人口變遷及其衝擊
 A、台灣未來十年的人口變遷         
1、史上最快速老化的社會:
1)台灣從高齡化aging到高齡aged社會,只經過24年。
2017年我們就達14%65歲上以老人的高齡社會。美國花了73年,法國花了115年,我們卻只花了24年。
2)更可怕的是,接下來2025年,8年之間,我們就又達到另一個老化高峰,亦即20%的老人人口,達超高齡社會。
2 撫老比/撫幼比/潛在支持比:
1)人口結構才是最核心的。隨著人口老化,台灣的年輕人必須負擔扶養的人口愈來愈多。
2)目前一位老人由5個人撫養,到了2028年只有3人。
3)依聯合國的定義,潛在支持比小於3,社會將無法運作。
我們會被迫接受大量的移民,否則社會無法運作。

3、平均臥牀時間,台灣也是驚人:
1)台灣平均臥床時間為7.3年,挪威芬蘭等北歐國家只有二週。這表示我們的老人生活品質很差,直接引發了家庭問題及社會問題。
2)健保支持將居高不下。
3)如何健康老去才是重要問題。

B 衝擊:
1、教育: 高教崩盤、60所大學倒閉、產學失衡更嚴重。
2 健保丶年金丶長照丶財政皆將崩盤,社會塌陷。
3 產業缺工、經濟塌陷

C 怎麼辦?
危機卻也是機遇---一個社區化托老托幼的時代來臨,如何建構現代的新大同社會?
1、如何搶救少子化?
搶救少子化的對策,不在小英政府的議程。
820萬戶社會住宅政策,緩不濟急!
1)應該將搶救少子化列為國家安全等級的優先對策。
2)應實施空屋稅,訂定獎勵民間參與社會住宅政策,訂定社會住宅分配的面積標準及能負擔得起的租金標準。
以落實人人有屋住,徹底減輕租金負擔。
3)全面實施社區化公共化的托嬰中心,以徹底減輕年輕夫婦的負擔。

2、儘速全面推動長照社會保險,實施全方位的長照制度。
3、建立以村里關懷中心(社區照顧關懷據點),落實成為照顧社區化(托老丶托幼丶日托)的平台;增加專業社工人員進駐,增加服務空間丶人力丶設備及志工,強化現有2529個社區照顧關懷據點的功能。
並使村里關懷中心,不祇是長照社區化的服務站,也成為健康教育丶復健學習丶終身學習丶健身、運動、休閒,以及社區環境丶景觀丶文化、産業的營造中心。
成為新大同社會的據點。

4、如何活化鄉鎮市區的功能:(1)賦予鄉鎮市區公所在
*長照的責任、
*終身學習的規劃推動中心丶
*在地經濟營造丶
*社區營造中心的重要角色。
2)配合地方自治選舉制度改為全政黨比例代表制,可以鼓勵更多年青人、知識份子、公益人士丶公民團體,參與在地的環境丶特色丶文化丶經濟營造計劃,帶動在地經濟丶在地就業的能量。

八丶結語:
保護台灣獨立自主自由民體制已成為台灣主流共識,國民黨已經新黨化,而偏離台灣的主流共識。

未來台灣將是:1、良善治理的困境,2、社會公平正義的矛盾,這才是未來台灣政治的主要戰場!